最新消息

  • 2017年中国新媒体传播学年会分论坛: 《G20国家互联网发展与治理报告》在汕发布

    11月18日,汕头大学国际互联网研究院发布《G20国家互联网发展与治理报告》。报告由汕头大学国际互联网研究院牵头、汕头大学长江新闻与传播学院,以及多个研究机构联合参与并编写完成。该报告从互联网普及率、网络社交、零售电商、移动互联网创新、互联网发展与网络空间战略等多个方面和领域对G20国家和地区的互联网发展历程和经验进行了梳理,总结了G20国家发展的最新动态,研究了各国互联网治理的政策法规、互联网发展中存在问题以及发展趋势。希望以此作为洞察和把握全球互联网发展动态和趋势的重要参考依据,为我国制定互联网治理的国家战略、参与全球网络空间治理提供决策参考。

    报告显示,G20国家互联网普及率平均值高于全球平均水平,发达国家已遇到普及率上升瓶颈,新兴国家仍具有较大的上升空间。巴西网民增速的后发优势显现,成为G20国家市场潜力最大的国家之一。

    互联网经济方面,G20发达国家市场的互联网经济占GDP比重进一步增加。互联网经济对GDP的贡献率超过传统产业。报告认为互联网经济已经是经济发展的重要新动力,互联网经济GDP占比是综合反映一个国家互联网产业发展的重要指标。

    网络应用领域,中美两国继续领先。日韩、欧洲网络应用发展平稳。同时,巴西印度的网络社交需求巨大,中国网络社交水平高于全球,已接近互联网普及率。在零售电商领域,报告显示2016年全球零售电商交易总额达到了1.915万亿美元。G20电子商务发展水平分化明显,在全球占据垄断优势的超级电商平台正在出现。电商安全感等因素制约着电商发展规模。

    报告认为,G20共同面临着网络空间安全挑战,中美两国密切合作,以及全球多边治理体系的完善,有助于打击网络犯罪行为、网络恐怖主义。但是,发展中国家的数字鸿沟、数据安全问题依然是焦点问题,当前,全球面临人工智能的调整,互联网发展与治理领域也不例外。另外,发展中国家如何解决互联网基础设施建设滞后所形成的瓶颈问题依然需要重视。

    论坛探讨了让中国在互联网发展中更多借鉴G20国家在互联网发展与治理中的先进经验,使中国互联网朝着更加开放、健康和有序的方向发展。展望了中国在G20这个全球经济合作的重要平台上的创新、联动和包容发展。

    各国在互联网基础设施建设、技术创新、数字经济等方面均有较快发展,但是由于各国国情不同,发展情况存在差异。首先进行分国别报告的是来自汕大新闻学院的陈莱姬教授,她总结:墨西哥40%人口未拥有银行账户,墨西哥人参考西方国家建立庞大的线上市场,因此他的电子商务非常发达。

    随后,来自日本的加藤隆则老师用简短的发言说明了日本独特的“产学官”合作模式在互联网领域的应用。

    新闻学院云启栋老师的助理,黄海绵同学代为发表了关于英国的报告。她指出英国在互联网领域的发展一直在世界前列。值得一提的是英国对保护未成年人的重视:“明年起,浏览色情网站需提供银行账户以确保用户已成年。”

    关于巴西的情况,新闻学院的赖明明老师介绍道:“巴西人特别热情,也特别愿意交友,所以巴西的交友网站等及其他相关应用都特别发达。”

    此外,赖明明老师还指出中巴合作发展的方向:“在我们4G转向5G的过程中,巴西大多数人还在使用2G。中国的互联网设备硬件公司在巴西有巨大的商业机会……中国在互联网技术创新方面落后于美国,但在互联网应用方面走在世界前列。中国的电商、各种互联网应用恰恰非常符合巴西互联网市场的需求。用长板去补巴西的短板。”

    接着李维康同学进行了关于中国的报告,她以刚过去不久的“天猫双十一”活动为例:“中国的电子商务是稳定超过美国,居世界第一的重要互联网领域。”来说明中国的互联网产业的发达。

    南非的互联网基础设施较落后,宽带费用高成发展阻碍。不过陈述贤同学还提到:“谷歌、华为等国外互联网公司在南非开展合作援助。”

    谈到德国互联网领域的情况,研究生朱延生用“过犹不及”一词形容。他认为德国人对待互联网过于严谨,会限制德国在互联网领域的发展。““少点担心,多点投入。”他建议道。

    最后,王楠同学非常详细地报告了澳大利亚互联网近年的发展与治理情况。有意思的是,虽然澳大利亚的互联网渗透率突破了90%,但是由于澳大利亚人喜爱户外运动,在过去的12月中,有几百万人没有上过网。

    汇报结束后,方东兴教授做了简单的评议。他指出各位学者的汇报中的不足:这个议题是去年就做的,今年的汇报内容,至少应该更新到今年的6月,核心是体现变化。他还建议报告应形成相同的基本架构,便于总结要点。

    加藤隆则老师在会后接受采访时表示,日本社会面临老年化问题,新的(互联网)技术在老年化社会怎么应用,日本已经在探索。这在中国也适用,这一点可以参考学习。“老年人是弱势群体,这个领域的(发展)是必要性的。”

    记者:周嘉逸

    编辑:陈丽吟

  • 年会论坛:探究智能时代社交媒体传播特征

    Post Image

    以“智能时代社交媒体传播研究”为主题的中国新媒体传播年会分论坛于11月18日下午14点30分在汕头大学E208教室举行。值得关注的是,该论坛由重庆大学新闻学院院长、中国新闻史学会网络传播史研究委员会会长董天策评议,暨南大学副教授、博士莫智勇主持。本次论坛将聚焦于社交媒体的热点话题和发展规律,共同探讨智能时代下社交媒体的传播特征。

    在论坛正式开始前,与会嘉宾之间热情交流,合影留念,气氛十分融洽。论坛主持人莫智勇谈起这个“小插曲”,难掩喜悦之情。原来他与几位老师若干年前曾一起在暨南大学任职,阔别许久,十分怀念。他形象地将这场论坛上的相遇比作一场“量子纠缠“的缘分。

    与会嘉宾莫智勇、董天策、杨洸合影。廖秋月摄

    入选本论坛的6篇论文分别为:武汉大学周翔教授的《社会化问答社区热点议题的信息自组织机制研究》、深圳大学杨洸教授的《社交媒体情感传染和信息线索影响探析》、中山大学研究生张峰铭的《理论导向探索传统媒体与社交媒体中的雾霾信息》、中国信息安全测评中心研究员熊菲等三人的《社交媒体中恐怖主义网络传播特征分析》、上海大学常熟理工学院博士后刘浏的《智能时代的社交媒介传播空间研究》、武汉大学博士何地的《社会化媒体中风险信息的传播路径研究》。

    发言过程中嘉宾多次提及热门案例和热点词汇,武汉大学教授周翔以国内最大的社会化问答社区“知乎”为研究对象,以曾经轰动一时的“魏则西事件”为具体案例阐述了问答社区的信息自组织机制。深圳大学副教授杨洸在解析情感传染机制的概念时,借用当今网络热点词汇“吃瓜群众”为反例作了分析。以智能化时代为背景,发言人结合各自研究数据、案例分析、研究结论等指标,对社交媒体在特定情境中的表现特征做了不同维度的分析。

    与会嘉宾周翔发言。廖秋月摄

    最后,评议人董天策对本场主题论坛作了总结,他肯定了发言嘉宾的研究成果,同时也对有些嘉宾由于时间限制而没能展示更多有深度的内容而表示遗憾。对每篇论文的研究过程中所出现的问题,董天策给出了针对性的解读和建议,他指出,一定要保持研究的科学性和严密性,也要注意把握基础数据所展示出来的意义,在研究分析的过程中,找到一种可行的科学技术手段是关键。

    评议人董天策在做总结发言。付玉梅摄
    论坛嘉宾合影。付玉梅摄

    记者:付玉梅

    廖秋月

    编辑:陈丽吟

  • 新媒体伦理在探索中

    Post Image

    2点半,中国新媒体传播学年会子论坛,“智能时代媒介法与伦理研究”分论坛于2017年11月18日在E座教学楼203室举行。论坛探讨了新媒体下,媒介与伦理之间的关系,并不局仅仅限于主题。

    在主持人黎勇老师宣布论坛开始后,第一个登场的是来自中南财经政法大学的余秀才老师。他的主题是《新媒体时代的媒介议程设置及其伦理变化与发展》。通过引用麦库姆斯和肖的《大众传播媒介的议程设置功能》,余秀才老师提出了媒介议程设置的观点。同时,他把媒介议程设置主要分为了共鸣、溃散、共振以及断裂四种类型,并且结合“于欢辱母案”来解释了议程设置的共鸣与溃散。

    余秀才老师发表讲话/周凯铭摄

    接下来上台演讲的是陈映老师,她来自广东金融学院。陈老师给大家带来的选题是《当新闻游戏遇上严肃议题:冲突与机遇》。在讲解中,陈映老师提出的问题是“严肃新闻+电子游戏”这个组合是否合适,又能带来什么。在陈老师看来,这是以一种全新的叙事结构将优质新闻的严肃性和电子游戏的好玩特质统一起来。然而实际上符合这种组合的电子游戏却接连遭到了打击。陈映老师得出结论:电子游戏可以运用到新闻当中,但两者之间的矛盾并不能消除,因此需要从游戏规则、语境与要素、程序修辞三个方面来设计将严肃新闻融入的电子游戏。

    中国传媒大学于利芳报告的题目是《智能时代的媒介伦理及思考》。她提出了4个在智能时代值得思考的伦理问题:大数据带来的信息伦理、人工智能的界限问题、智能技术的责任归咎智能技术中存在的种族歧视、不平等问题。面对这些问题,采取的办法是加强立法,达到监管的目的。

    厦门大学的张梦报告的题目是《信息把关与自动决策:推荐算法流程中的伦理议题》。张梦表示,在机器算法对人类社会已经产生并将继续产生深远的后果的背景下,推荐算法成为了媒介新的“把关人”。然而,新的“把关人”依旧不能像旧的一样保证客观法,无法满足小部分独特的受众,因此仍然存在改善的地方。

    张梦同学陈述自己观点/周凯铭摄

    最后发言的是暨南大学的周小玲,她的报告主题是《同意:个人信息控制的边界问题》。这个主题的由来是腾讯与华为用户数据保护战。她表示,个人信息要在社会中流通才能体现到价值,个人信息遭到侵害以后,个人作为最大的受害者,然而信息控制能力却最弱因此,如何平衡损益和权力控制能力则是“同意”原则应当解决的问题。为此,根据边界调整的四大原则,她提出了三个具体方法:权力位阶法、自由意志优先、共同利益优先。

    周小玲发表观点 /周凯铭摄

    在所有人结束发言后进入提问环节,并由兰州大学的王君玲老师针对各个议题发表评议。

    记者:周凯铭

    黄仕明

    编辑:陈丽吟

     

  • 懂新闻的编程员,or懂新闻的记者? ——智能时代下的内容生产的反思

    Post Image

    2017年中国新媒体传播学年会分论坛“智能时代内容生产研究”于2017年11月18日在汕头大学召开。来自西华师范大学的陈勇、马来西亚博特拉大学的聂洲、悉尼大学的陈璇子、华南理工大学的何德俊分享了探究成果。上海交通大学阎峰主持了本场论坛,汕头大学张威为评议人。

    “智能时代内容生产研究”分论坛现场/吕佳音摄
    主持人阎峰/吕佳音摄

    “懂新闻的编程员,or懂新闻的记者?”是华南理工大学何德俊在 “智能时代内容生产研究”分论坛现场抛出的问题。

    何德俊演讲中/吕佳音摄

    智能时代,自媒体如雨后春笋。“一点资讯“副总裁、总编辑吴晨光在上午的年会演讲中提到,他刚上任时,“一点资讯”平台的自媒体仅有几千。两年后的今天,平台的自媒体数量已有数十万之多。

    “凤凰新闻”这样偏向新闻的平台,旗下“凤凰号”也占去了“半壁江山”还多。

    吴晨光留意称,自媒体时代更多人发出自己声音的同时,虚假新闻、情绪煽动性文章也出现在了大众视野,牢牢吸引着注意力。

    “我很佩服追逐真相的记者。你发一条新闻,可能很快就会被几十万自媒体淹没了。”吴晨光说。

    “独立的思辨能力”是来自马来西亚博特拉大学的聂洲在“智能时代下内容生产研究”分论坛上交流时,反复强调的媒体人应具备的素质。

    聂洲分享研究成果/吕佳音摄

    自媒体时代,声音喧嚣。而用户会作出自己的选择,选取感兴趣的内容。智能的发展使得资讯平台能够根据算法,定位用户画像,定位文章特色,将合适的文章对应推送给到合适的用户。

    这提高了传播效率,同时也有加深知识鸿沟的危险可能。过去,用户阅读报纸时,报纸会提供各领域的新闻;但现在智能发展使用户被自己感兴趣的内容包围。“有的人就待在自己的舒适圈了。”聂洲说。这就对生产内容的媒体人提出了更高的素质要求。西华师范大学陈勇副教授对目前报纸公众号类排名第一的人民日报公众号进行了一周的跟踪分析,发现其在标题选取、内容制作、推送时间都有一定的规律及独到之处。华南理工大学何德俊认为,在数据新闻领域,生产方式已经出现变革,智能化采集,混合式制作,个性化分发,多渠道反馈,自成系统。智能已经可以替代部分记者的传统工作内容。价值判断、价值选择是由人做出的,新闻内容的生产终究是要靠记者决定的。

    陈勇分享对人民日报公众号的研究/吕佳音摄

    “记者会面临很多压力。生活压力……记者的死亡率可能仅次于警察。”吴晨光说。但即使是有这些那些压力,记者也应有自己的坚持,做好价值选择。

    “如果’一点资讯’只剩一个人,我一定会做好总书记的新闻,放在头版头条。不光是我,别的平台也都会这么做。哪怕只有一个人,也要把这个头条做好。”吴晨光说。

    记者:吕佳音

    编辑:陈丽吟

  • 这里有干货!全媒体年会,智能时代技术对人的影响上,你听出了什么?

    Post Image

    2017年新媒体传播年会分论坛“智能时代技术发展对人的影响” 于11月18日下午在汕头大学举办。

    论坛现场/劳馨莹摄

    汕头大学云启栋担任此次论坛主持人,评议人是华中科技大学的钟瑛,同时参与论坛分享的还有其他五位学者。

    这是一场分享、思辨、提升的论坛会。

    钟瑛教授在最后的评议中讲到这是一个质量很高的组,选题不是前沿就是热点话题,非常符合新媒体研究的主题。而且每篇论文都非常注重研究方法的运用,从实验法,到深度访谈法,再到问卷调查,“我觉得挺好的。“钟瑛教授如是评论道。

    薛可老师在演讲/劳馨莹摄

    论坛会上,每个老师都就自己的主题进行了分享。

    上海交通大学薛可老师在《社交媒体中不同性别对颜表情的认知与使用差异性研究》中提到“微信既是连接人与人的社会化媒体平台,也是网络谣言滋生的温床”;闽南师范大学朱秀凌老师的《手机技术反哺、亲子沟通与父母教养方式》论文,则通过问卷调查研究手机技术对亲子沟通和反哺行为之间的影响;武汉理工大学翟红蕾老师演讲主题为《智能时代移动媒体对感知系统和思维方式的影响研究》,她认为移动媒体从整体改变了人对世界的认知。“人们感到时间不够用,空间却无限丰富。”她说。临沂大学杨中举老师在《人类编辑文化行为的历史流变与微信族群的“泛在编辑”行为》中探究了微信与泛在编辑之间的联系;云南大学博士生王东林的演讲题目是《“四驱小子”:集体记忆与网络趣缘共同体》,他通过调查探讨迷你四驱车如何承载八零九零后集体记忆。

    翟红蕾老师在演讲/劳馨莹摄

    这五个话题都引起了大家的兴趣,几乎每个话题都有老师或学生提问,有的还讨论了几个回合。在移动媒体对感知思维影响的话题上,汕头大学的加藤老师与翟红蕾老师就“虚拟空间的扩大与信仰“展开了讨论;薛可老师就”孩子反哺父母的地域文化和年龄因素“对朱秀凌老师进行提问,朱老师称未来会把文化背景因素考虑进去。云启栋老师就 “父母反哺意愿更强” 的结论依据进行提问,会议结束后两人还继续讨论了一会。

    加藤老师在提问/劳馨莹摄

    评议人钟瑛教授表示,五篇学术论文都是干货,对今后的学术研究有着很大的指导。

    评议人钟瑛老师/劳馨莹摄

    钟瑛教授建议有的题目还可以再聚焦,包括内容聚焦和问题聚焦两个方面,达到看到题目就可以知道你要干什么,做什么了的效果。一个好的题目文章就成功了一半,题目含糊内容就很难清晰,这是必然的联系。其次论文中的“概念“必须要清楚,还要认证到可操作层面。只有概念界定清楚了,别人才能够考察你的研究是不是做到位了。

    钟瑛教授认为有的论文假设太多,需要归类一下。她表示,在一篇论文中,假设是最能体现学术研究水平的,不能似是而非,也不能是一目了然的问题,还要有价值,最后还要考虑这个假设能不能产生有意义的结论。如果没有或者别人已经做过了,那你的研究就没有意义,这也说明论文设计出了问题。“这个是很关键的!“钟瑛教授最后强调道:从选题,到认证,到结论要有内在逻辑,不能满足定量分析,还需要在定量分析的基础上进行定性分析,探究现象背后的本质。在研究方法上要使用“金三角”的论证态度,不能只满足在一条线的证明上,还要再找两条线,只有整个“金三角”都能说明这个问题,结论才会比较扎实。

    杨中举老师认真记录评议人的意见/劳馨莹摄

    记者:刘灵灵

    劳馨莹

    编辑:陈丽吟

  • 中国新媒体传播年会上的广告视野

    Post Image

    在智能时代下,广告行业将迎来怎样的发展趋势?11月18日下午16点15分,2017年中国新媒体传播学年会“智能时代广告研究”分论坛在汕头大学召开。该论坛共有4篇入选论文,探讨了互动广告、游戏式广告、微信软文和自媒体广告等议题。论坛由汕头大学长江新闻与传播学院金明琨担任主持,湖北大学新闻传播学院副院长胡远珍担任评议。

    论坛现场/廖秋月摄

    暨南大学副教授莫智勇分析了智能媒介场景化广告信息内容互动传播的应用,用多个趣味视频向大家展示互动广告交互性、体验性和艺术性的特征。他指出,在智能时代,互动广告的传播媒介的新形式有数字终端设备、可穿戴设备、现实场景以及H5。此外,莫智勇教授认为,互动广告创新传播要注意平衡社会利益和商业利益的界限,要重视“人文”精神。

    上海交通大学王佳仪是参与本次年会为数不多的本科生之一。得知她才大三,评议人胡远珍教授表示“为你点赞”,并称赞她对问题的掌握已达到了研究生水平。王佳仪立足于女性健康卫生和女性研究的多元差异视角,从自媒体中对女性卫生棉条广告探讨当代中国女性之社会性别问题。她借鉴了框架理论,从男性关怀框架、女性独立框架、健康框架、时尚框架和性观念框架进行具体分析。

    与会嘉宾王佳仪/廖秋月摄

    厦门大学副教授、广告系副主任曾秀芹用深度访谈和问卷调查的方法,以假定影响的视角,研究了受众对社交媒体中游戏式广告再传播的意愿。厦门大学硕士研究生陈敏、黄晨阳采用预调研、问卷调查到正式调研的研究方法,研究了微信软文内容特征及其对接受行为的影响。

    胡远珍教授对四位嘉宾各具特色的研究内容表示肯定,她认为这些研究成果具有问题聚焦明确、研究方法多元、理论和实践双向关照等优点。同时,她也对研究中可改进的地方提出了针对性的看法。评议结束后,曾秀芹表示十分赞同胡教授的点评,二人继续展开讨论。论坛虽然结束,现场气氛依旧热烈,嘉宾积极发言交流感想,合影留念。

    论坛结束后嘉宾合影/廖秋月摄
    论坛结束后嘉宾合影留念/廖秋月摄

    记者:付玉梅

    廖秋月

    编辑:陈丽吟

  • 智能时代向网络治理提出新要求

    Post Image

    2017年中国新媒体传播学年会分论坛“智能时代政治传播与网络治理”于11月18日汕头大学正式召开。

    优秀学生作品展示/龚靖凯摄

    西华师范大学陈勇担任论坛主持人,重庆大学曾润喜担任评议人,出席本次论坛的还有北京市互联网信息办公室任惟,华侨大学张璠,嘉应学院周高琴,西安交通大学李沙,南京师范大学董浩以及汕头大学王铭铭。

    主持人陈勇老师/龚靖凯摄
    主持人与评议人亲切交谈/龚靖凯摄

    论坛以“在智能时代下,政治传播与网络治理的新形势”为主题,共同探讨在如今科技快速发展的今天,政治传播与网络治理如何满足实际需求并于现实接轨。论坛期间,与会学者分别就自己的研究做出了报告。

    网络谣言一直是污染网络环境的一大毒瘤。在此次论坛上,来自嘉应学院的周高琴以2016美国大选中的大选谣言为例,深刻剖析了在智能时代下,谣言的传播形式与主要特征。即第一,谣言传播比真实信息更加广泛与纵深;第二,谣言非常注重修饰性传播,配备一系列佐证和吸引人的标题,使之表现出更强的专业性;第三,热点事件成为谣言滋生与泛滥的关键入口,触发谣言连锁式的传播。

    PPT展示/龚靖凯摄
    周高琴进行分享/龚靖凯摄

    华侨大学张璠通过研究国外视听新媒体改革路径为中国媒体机构改革提供了宝贵的参考意见,南京师范大学董浩博士则把关注重点放在网络反腐上,分析了中纪委网站在“自我媒介化”后产生的新变化及其影响。其余学者也分别围绕论坛主题提出自己的观点,为未来的网络治理发展提供了参考方向。

    董浩博士进行分享/龚靖凯摄
    观众嘉宾认真听取报告/龚靖凯摄

    在论坛的最后,重庆大学曾润喜老师对6位学者的报告做出了中肯的评价,并强调要把传播学研究与政治学研究紧密结合起来,传播学是政治学的一个分支。譬如美国总统选举就是政治谣言具有一般谣言的特征,也有一般谣言不具备的政治化的特征,那么政治谣言必然伴随严重的政治动机,如何把政治化的东西放进去,也是传播学需要去做的。

    主持人与评议人认真听取现场报告/龚靖凯摄

    最后,曾润喜老师用一句发人深省的话为本场论坛画下完美的句号 “要站在巨人的肩膀上建一幢更高的楼,创新,不是重复别人的研究,你可以选一个非常细的点,在这种点上进行创新。”

    曾润喜老师进行评议/龚靖凯摄

    记者:龚靖凯

    梁宝欣

    编辑:陈丽吟

  • 2017年中国新媒体传播学年会分论坛: 智能时代新闻传播研究方法探讨

    Post Image

    11月18日,2017中国新媒体传播学年会“智能时代新闻传播研究方法探讨”分论坛在汕头大学E座教学楼E201-2召开。

    “智能时代新闻传播研究方法探讨”分论坛进行中/冯雅琳摄

    本次分论坛由汕头大学毛良斌副院长担任主持人,由南京大学巢乃鹏担任评议人。中国社会科学院大学的李永健、云南大学的孙信茹、中山大学南方学院的蒯光武、以及澳门大学的马志浩四位学者分享了论文观点。

    论坛出席学者合照,从左起分别为汕头大学毛良斌、中山大学南方学院的蒯光武、中国社会科学院大学李永健、南京大学巢乃鹏、云南大学孙信茹、澳门大学马志浩/冯雅琳摄

    中国社会科学院大学李永健教授分享的主题是“青少年的自我表露与社交媒体的使用”,提出“自我表露是青少年社会化竞争的标志”的观点,并解释研究过程中对社交媒体使用作用、意义的发现。

    中国社会科学院大学李永健上台分享/冯雅琳摄

    云南大学的孙信茹教授分享的题目是“线上和线下:网络民族志的方法、实践及叙述”。在研究过程当中,她发现网络空间上一个独特的构成,参与者在研究当中要重新被理解——不仅研究者研究的对象是网络文化的参与者,作为研究者也是参与者的一部分。

    云南大学的孙信茹上台分享/冯雅琳摄

    中山大学南方学院的蒯光武教授进行了“以隐喻抽取技术探索媒体转型之组织形象”的研究汇报,主要研究南方都市报佛山站的转型及其形象。

    中山大学南方学院蒯光武上台分享/冯雅琳摄

    澳门大学马志浩论文的题目是“网络健康、社会资本对基层网民健康信息行为的影响”。

    澳门大学马志浩上台分享/冯雅琳摄

    最后,论坛评议人南京大学巢乃鹏对每一位参与论坛活动学者的汇报分享分别进行了意见点评。对于蒯光武的论文分享,巢乃鹏表示,“这个研究非常有意思、非常有新颖,给了我很大的启发,来学习一下真的很必要的”。

    南京大学巢乃鹏进行评议/冯雅琳摄

    记者:冯雅琳

    编辑:陈丽吟

  • 专家解读:智能时代人机传播与大数据

    Post Image

    2017年中国新媒体传播学年会“智能时代人机传播与大数据”分论坛于11月18日在汕头大学举行。上海交通大学新闻传播系副主任、特别研究员牟怡担任主持人,中国社会科学院大学教授李永健担任评议员。来自上海交通大学的牟怡、阎峰、吴湛微、吴舫、王茜共七位学者对社交媒体时代互联网的原则特性、可信传播环境建设、人机传播中性别归类等选题进行了交流与探讨。

    论坛现场 陈宛钰/摄

    阎峰通过对社交媒体时代互联网的研究,发现互联网技术当中强调以用户为本质的 “端对端原则”与当前的时代相适应。他认为,在社交媒体时代的社群空间中,在端到端原则指导下,信息充分流动、思想自然外溢,用户可以进行社会化学习, 依然能激发人们的公共意识和创新活动。

    吴湛微则对互联网可信传播环境建设进行研究。他发现,互联网智能技术的发展破坏了传统媒体的传播生态,区块链作为一种颠覆式创新技术,或许可以在建设互联网可信传播环境方面发挥作用。

    牟怡正在发表演讲/陈宛钰摄

    性别归类效应是社会交往中机器重要的一种传播策略,随着人机传播的普及,牟怡试着去回答性别归类效应在人机传播中是否同样存在。她和她的团队招募了245名大学生观察者,通过观察一个人与微信机器人小冰的对话来判断对方的性别。研究指出,人们在与机器人对话时可能采取了不同的传播策略,这使得判断性别的准确率大大降低。

    吴舫正在发表演讲 /陈宛钰摄

    手机客户端也是人机传播当中一个重要的例子。吴舫利用对比不同新闻客户端的研究,发现在这其中存在着明显的地域差别。

    在互联网+时代,大数据正在成为重要的社会资源。王茜认为,新闻传播研究与社会科学的研究中,大数据与算法技术手段的出现给传播学研究者带来新的研究方法,但同时也给传统的内容分析法带来新的挑战。她认为,大数据不仅改变了传统意义上的数据收集方式,也改变了过去我们所熟悉的数据收集流程。

    但本次论坛的评议员李永健对此有不同的看法。他认为,对于先进方法的运用,要根据研究的问题来决定。在一个研究当中,他更关心的是研究的问题而非研究采用了何种方法。

    记者:陈宛钰

    编辑:陈丽吟

     

  • 2017年中国新媒体传播学年会分论坛:智能时代媒介商业研究

    Post Image

    在汕头大学召开的中国新媒体传播学年会第三场学术分论坛于11月18日下午2点30分举行。媒体商业化关注的是以商业经营的方式从市场获取更多收入和利益。智能化时代的媒介商业化有什么新的特点、新的路径、新的发展,是本次论坛的重点。本次论坛由经济学博士、汕头大学新闻与传播学院赖明明副教授主持、厦门大学新闻传播学院副教授曾秀芹担任评议人。

    会议准备开始/区铭慧摄
    会议前师生自我介绍/区铭慧摄

    赖明明首先就分论坛的题目与论文特点进行了点评。他表示,分论坛的题目具有跨界性,关注的是在智能时代媒介与商业融合的前景,从本次分论坛相关论文仅有四篇从一个侧面显示这是前沿话题,参加本次论坛的嘉宾与同学依然踊跃显示这是一个热点话题。

    第一位报告的是来自北京工商大学艺术与传媒学院硕士研究生王亚平,她报告的题目是《消费意愿、用户行为:移动互联网内容付费的原因》。王亚平根据消费者行为理论学,利用实证分析的方法探讨了3个问题:内容付费是否是个“真命题”、内容付费的发展原因以及内容付费的未来发展趋势其中,内容付费的发展原因是论文探讨的重点。移动互联网的高速发展,推动了内容付费的飞速发展。大部分的付费者进行付费是为了自我更好的发展。因此,免费试用内容的质量、付费内容的价值、内容付费的社交性是内容付费平台发展的核心要素。

    曾老师点评表示,表示这篇实证性的研究做得较为规范,特别是在概念的梳理和界定这一块。同时指出,在数据的抽样选择上可以再细分一点,要把内容付费里最重要的内容呈现出来。

    赖老师则指出,论文切合了经济学里的时间成本和马克思主义经济学里的劳动成本,希望研究者可以沿着“功利性知识”的方向继续努力。

    王亚平发言/区铭慧摄
    北京林业大学博士生导师铁铮教授(左)及其他嘉宾/区铭慧摄
    程子姣(左)与常峥 (右)/区铭慧摄

    汕头大学长江新闻与传播学院研究生程子姣报告的题目是《美国新闻网站Buzzfeed的传播模式及商业模式分析》,她分析了美国新闻网站Buzzfeed的传播模式和商业模式,总结其成功经验。她发现,Buzzfeed是通过病毒式分享、技术驱动、原生广告营销战略,实来现最大化传播和流量变现。Buzzfeed的病毒营销应用了大种子营销战略,网站首先把信息推送给一批种子用户,通过他们自己的圈子传播给次级用户,次级用户再转发传播,实现信息在不同的圈子中流传。Buzzfeed自己开发了大数据工具Pound,用于研究内容扩散的效果,并根据数据分析进行优化,最后分析筛选出可能会分享的内容进行分享。另外,在Buzzfeed首页,没有烦人的横幅广告,每一个广告都是针对用户偏好专门为此产品制作的赞助式内容,伪装成其他文章吸引用户点击。Buzzfeed病毒营销、算法加编辑的背后其实是一种受众营销,社交平台受众倾向于转发能够体现自身品味高、情趣高的内容,定制的内容才能吸引受众。Buzzfeed成功在于,它不仅清楚用户分享了什么,更了解用户分享的内在原因。

    曾老师评论道,这一篇的案例研究应当有更多的层次。在数据层面,不应该止于互联网上找到的数据,还应该要有来自访谈的数据,以防观点带有主观性,同时建议研究可再深入一点,研究Buzzfeed的模式适用于哪个环境。

    赖老师赞赏此论文抓住了核心的观点:分享。Buzzfeed设置有趣猎奇的话题令人们更愿意去分享,人们更愿意去传播。

    程子姣发表演讲/区铭慧摄

    暨南大学新闻与传播学院研究生常峥以《知识付费的符号消费与幻想》为题作了报告。她从自身在“得到APP”上的付费经历说起,对于知识付费的研究,“先消费后支付”还是“先支付后消费”的探讨和内容购买与知识付费的区别。高付费和较低的产品利用率,互联网知识付费渐渐显露出从繁荣到日显萧索的趋势。互联网知识付费是当前内容创业的热点。知识付费有着门槛较低、教育性减弱、娱乐休闲增强、呈现形式大大丰富以及传播过程强调互动性等特点。知识付费之热,一方面,是消费者需要不断“充电”,特别是中产阶层,年轻上班族,以开拓上升渠道或者得到上司的认可;另一方面,是“即食知识”的稀缺。同时,随着收入的增加,工作上和社会身份给出的焦虑在中产阶层产生了“口红效应“,知识付费成为了中产阶层交流的镇痛剂。最后,常峥谈到了自我认同的建构,用音乐会消费等例子解释了符号幻象的产生和知识付费发展的困境。

    曾老师表扬研究者常峥有观察,思想有深度,论文整体的理论建构相对严谨,但数据的来源应当标注清楚。论文的探讨、研究方式可以更规范一点,要理清自己和别人的观点。表示三篇论文在研究方法上分别突出了实证分析、案例分析、建构分析,具有较高水平。

    常峥演讲中/区铭慧摄
    曾秀芹老师评论/区铭慧摄

    主持人赖明明在总结时形象地表示,如果说商界是一个“江湖”,传媒界也是一个“江湖”,那么在智能化时代,商界和传媒界结合在一起又将形成一个新的“江湖”。在新“江湖”中如何习武?如何学问?大道至简,那就是把自己的亲历感受与学术殿堂的经典理论结合起来,把实证分析、案例分析、建构分析的研究方法融合应用,以跨界的视野在新时代创建媒介商业领域的中国学术范式。

    师生合影留念/区铭慧摄

    记者:孙国丰

    区铭慧

    编辑:陈丽吟