爱奇艺诉深圳聚网视科技有限公司“VST全聚合”软件不正当竞争纠纷

近日,上海市杨浦区人民法院就北京爱奇艺科技有限公司诉深圳聚网视科技有限公司“VST全聚合”软件不正当竞争案,作出一审判决。判定被告深圳聚网视公司赔偿原告爱奇艺公司经济损失30万元并支付合理费用6万元;聚网视公司就其实施的不正当竞争行为在其官方网站首页上连续72小时刊登声明,消除影响。

这是我国法院首次认定视频聚合盗链行为构成不正当竞争。

所谓视频聚合盗链,就是利用深层链接聚集各大视频网站的海量内容,并对链接进行有目的的选择、编排、整理,用户可以在点击链接后不跳转或者不实质跳转的情况下观看被链接网站的视频内容。该类软件可以应用于网络机顶盒、智能手机和平板电脑等多个平台。

去年起,爱奇艺公司发现“VST全聚合”盗链自己公司的视频内容。“‘VST全聚合’不仅提供了爱奇艺的独家版权内容,还屏蔽了广告,严重损害了我们的合法权益和广告收益。”爱奇艺法律总监王岩说。

更多

美亚长城影视文化(北京)有限公司诉精伦电子股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

上诉人美亚长城影视文化(北京)有限公司(以下简称美亚长城)与上诉人精伦电子股份有限公司(以下简称精伦电子)侵犯影视作品信息网络传播权纠纷一案,双方均不服湖北省武汉市中级人民法院(2013)鄂武汉中知初字第00179号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2014年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人美亚长城的委托代理人林超颖,上诉人精伦电子的委托代理人李苍松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
美亚长城一审起诉称:美亚长城是知名影视片《出轨的女人》的著作权人,依法享有该片的信息网络传播权。美亚长城经调查发现,精伦电子未经许可,通过其开发生产的“精伦H3家庭多媒体中心”(下称精伦H3播放器,也称云智能电脑电视)非法传播涉案影视片《出轨的女人》,造成美亚长城巨大经济损失。美亚长城对此进行公证证据保全。故请求判令:1、精伦电子停止生产销售涉案精伦H3播放器,并停止通过该播放器链接传播涉案影视片的侵权行为;2、精伦电子赔偿经济损失45,000元(人民币,下同);3、精伦电子承担美亚长城维权合理费用5,000元;4、精伦电子承担本案诉讼费用。

更多

财经网与《环球时报》标题版权纠纷

近段时间虎嗅网登陆新三板成为最大的热门,然而其他媒体同行也没有闲着,今天环球时报官微与财经网官微在网络互掐,原因疑似因为版权问题上升到同行相杀。双方微博中言辞相当激烈,你来我往好不热闹,环球时报相继使用了了“要脸吗”、“断章取义”、“忽悠网络愤青”等词语,而财经网则以“先做人。后做事”的置顶大图予以回击。

事件的起因是财经网引用了环球时报的文章,环球时报转发微博并认为对方篡改了标题并要求删除,但财经网并未予以理会,但财经网没有理会。

由于吃了一次闭门羹,环球时报微博小编开始对财经网进行挑刺,在财经网引用的参考消息的一篇文章中指责对方“断章取义”,“忽悠忽悠不看全文的网络愤青”,“难登大雅之堂”,“实在太low”。

在撕破了脸值之后,环球时报再度转发最早的微博,要求财经网删除,并直指对方侵权,称其“其职业操守令人震惊”。

财经网在置顶的答复中使用了“先做人。后做事”的大图予以回击,并举例说明要同行相护,环球时报则表示“同行相护,环球没感受过也不需要,更不认同应有法规外的存在。同业就可不同法?不妥。违规纠错,只求同法。说到此为止。”

更多

开心麻花公司、新丽传媒编剧彭大魔、闫非诉文白名誉权侵权案

据北京朝阳法院官方微博消息,因影评人“文白”撰文称影片《夏洛特烦恼》抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》,11月10日,北京开心麻花影业有限公司、新丽传媒编剧彭大魔、闫非将文白诉至法院,要求删除涉案文章、公开致歉并索赔各项损失221万余元。北京朝阳法院已于11月10日受理此案,目前本案正在进一步审理中。

       开心麻花团队表示,“开心麻花尽一切努力维护《夏洛特烦恼》制片方和主创的合法权益,坚决追究造谣者的责任,为原创正名!”
       据了解,10月15日,杨文以“文白”署名发表题为《炸裂!〈夏洛特烦恼〉居然全片抄袭了〈教父〉导演的旧作!》的文章,称影片《夏洛特烦恼》全片抄袭了美国影片《佩姬苏要出嫁》,上述文章发出后,短时间内被各种新闻媒体、网络平台、微博等自媒体大量转载、转发、传播、评论,阅读量超过10万次。
       原告认为,涉案文章内容严重失实,影片创作不存在抄袭、剽窃或非法侵权改编影片《佩姬苏要出嫁》的情况,杨文在歪曲、捏造事实的基础上,进一步以“全片抄袭”等具有强烈侮辱性和贬损性的语言评价影片,已经构成了名誉侵权的主观恶意与客观行为。
       故片方诉至法院,要求杨文删除涉案文章,停止针对影片《夏洛特烦恼》及本案四原告的名誉侵权行为;发表公开道歉声明;同时索赔经济损失200万元、公证费15505元、律师费20万元。

阅文集团发声维权打响《鬼吹灯》版权保卫战

近日,阅文集团联合盛大游戏发布一则声明,作为《鬼吹灯》系列全版权的持有者,阅文在声明中重申已将《鬼吹灯》移动端游戏改编权独家授予盛大游戏,指出上海游趣等四家公司对《鬼吹灯》的相关操作行为涉嫌侵权,并责令其停止侵权行为。此举引起了广泛关注。

声明指出,《鬼吹灯》是由作者张牧野以笔名“天下霸唱”创作的,发布于阅文集团旗下起点中文网的网络文学作品。阅文集团是《鬼吹灯》系列作品的唯一版权所有者,拥有该作品全部著作权财产权,并已将《鬼吹灯》作品改编权中的移动端游戏改编权独占性地授予盛大游戏,且盛大游戏有权自行或授权第三方进行研发和运营等经销行为。声明中同时公布了已获得盛大游戏授权的三家第三方公司名称。

作为当红IP,《鬼吹灯》系列文学作品自天下霸唱于2006年开始在网络连载后,很快受到无数读者追捧,不仅开创了网文中的悬疑盗墓门类,也日益发展成为经典的文化符号,其版权价值不断攀高,多形式的版权衍生开发持续不断,从最早的图书出版畅销,到漫画、游戏改编等等。眼下,分别由中影集团和万达影视制作的两部《鬼吹灯》同名电影“九层妖塔”和“寻龙诀”拍摄完成,即将分别于国庆和圣诞档期上映。这场指日可待的“同根生”IP票房大战也使得《鬼吹灯》再次成为公众焦点。在上述得到阅文集团正版授权的开发行为之外,追随利益而来的是部分商家针对《鬼吹灯》IP的侵权盗版动作,版权方的维权之战就此展开。

更多

乐视诉小米侵权独播剧获赔2万元

因指认未经许可、擅自播放自家享有独家信息网络传播权的电视剧《金太狼的幸福生活》(以下简称《金太狼》),原告乐视网(以下简称乐视公司)将小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)与未来电视有限公司(以下简称未来公司)诉至海淀法院,要求赔偿乐视公司经济损失10万元。记者昨日获悉,海淀法院判决两被告连带赔偿乐视公司2万元。

乐视公司诉称,小米公司和未来公司利用小米盒子,通过信息网络,向公众提供《金太狼》剧的在线播放服务,这侵犯了乐视公司的独家信息网络传播权。

小米公司辩称,其只是制造、销售了小米盒子,没有侵权行为。小米对由未来公司负责的互联网电视平台中播出《金太郎》剧,没有收费。

未来公司则辩称,该涉案作品为免费点播,其并未获利。

海淀法院认为,小米公司与未来公司联合运营,共同负责相关软件模块的升级管理,还协商决定服务的价格和收费,对部分案外影视剧,小米公司甚至提供了米币系统,为涉案平台提供收费支持。因此,小米公司与未来公司利益共享,小米公司没有采取必要措施制止该剧的播放,故也应承担连带赔偿责任。最终,海淀法院酌情判决小米公司、未来公司共同赔偿乐视公司相关经济损失2万元。

链接

天猫淘宝双十一前称遭到流量劫持,法院发出诉前禁令

双十一临近,天猫和淘宝向上海市浦东新区人民法院申请诉前禁令,理由是被申请人上海载和网络科技有限公司(简称“载和公司”)、载信软件(上海)有限公司(简称“载信公司”)旗下的“帮5买”网站,涉嫌以流量劫持的方式进行不正当竞争。

澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从浦东法院获悉,在收到诉前禁令后,载和公司与载信公司不服裁定申请复议。11月5日下午,浦东法院组织双方进行听证,并当场作出了复议决定:驳回载和公司、载信公司的复议申请,维持原裁定。

天猫、淘宝:遭到“帮5买”流量劫持

知识产权诉前禁令,是指知识产权权利人在起诉前请求法院作出的要求被控侵权人不为一定行为的命令,以及时制止正在实施或即将实施的侵害权利人知识产权或有侵害可能的行为。新《民事诉讼法》增加了诉前行为保全的规定。

10月23日,天猫、淘宝向浦东法院提出诉前行为保全申请,请求法院禁止两名被申请人继续以“帮5淘”网页插件的形式,对申请人实施不正当竞争行为。

天猫、淘宝称,被申请人载和公司是“帮5买”网站的所有者和经营者,两者都是网络交易平台,与申请人具有直接竞争关系。“帮5买”网站推出的“帮5淘”网页插件,名为比价软件,实际上是劫持流量的恶意插件,安装后很难卸载。

什么叫流量劫持?据专家介绍,流量就是上网需要的数据量。有了它,用户才能浏览网页、下载歌曲、收看视频。如果用户想访问A网站,但有人偷偷做了手脚,让用户实际上打开的是B网站,这就叫流量劫持。

以天猫为例,用户电脑装上“帮5淘”后,在使用IE、百度、搜狗等浏览器登陆时,“帮5淘”插件会自动嵌入天猫页面,并在天猫页面中出现“帮5买”广告栏和搜索栏。当用户选定商品准备买入时,商品标价附近会出现“现金立减”或“帮5买扫一扫立减1元”等链接和二维码。一旦点击,网页就跳转到“帮5买”界面。

更多

视国际网络有限公司诉北京豆果信息技术有限公司、北京豆果扬天网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件

     央视国际公司发现由豆果信息公司、豆果扬天公司共同开发的手机App应用软件“舌尖上的中国2”(简称涉案软件)中,未经许可通过信息网络向公众提供中央电视台出品的电视系列节目《舌尖上的中国》第二季的在线播放服务,认为其侵害了央视国际公司信息网络传播权。故央视国际公司诉至法院。一审认定豆果信息公司、豆果扬天公司未经许可,共同通过涉案软件向公众提供涉案节目的在线播放服务,侵害了央视国际公司对涉案节目所享有的独占信息网络传播权,应当共同承担停止侵害、赔偿二十七万三千元的民事责任。豆果信息公司、豆果扬天公司不服一审判决,共同向北京知识产权法院提起上诉,主张其提供的仅是链接服务,不应承担侵权责任。

裁判结果

北京知识产权法院认为:豆果信息公司、豆果扬天公司主张,在涉案节目点击播放过程中,可以看到播放页面发生了跳转,但未提交证据予以证明。涉案节目的播放未离开过涉案软件,亦未显示有跳转至搜狐视频网站的绝对网络地址,故对豆果信息公司、豆果扬天公司关于其提供的仅是网络链接服务的主张不予支持。本案中仅凭“搜狐视频”的水印不足以证明节目系链接自搜狐视频网站,应当认定豆果信息公司、豆果扬天公司对涉案节目提供了在线播放,应承担侵权责任。遂判决驳回上诉,维持原判。

典型意义

本案涉及在中央电视台热播的纪录片《舌尖上的中国》第二季,因此倍受社会公众关注。手机应用软件App在当今时代蓬勃发展的同时,也引发了不少新的侵权纠纷。本案中,由豆果信息公司、豆果扬天公司共同经营的手机应用软件App “舌尖上的中国2”,则被指控未经许可提供著名央视纪录片《舌尖上的中国》第二季的在线播放服务而侵害了相关权利人的信息网络传播权。在法院判决中,对如何认定手机应用软件App的经营主体,双方当事人提交的公证书等证据材料应否予以采信,涉案手机应用软件App向网络用户直接提供了涉案节目的在线播放还是仅提供了链接服务等法律问题进行了详尽论述,说理充分。通过对侵权行为的准确认定以及对损害赔偿数额的恰当酌定,有力地保护了著作权人的合法利益,在个案中充分体现加大知识产权保护力度,具有良好的社会宣传效果,同时发挥了遏制侵权,倡导正版的积极导向作用。

 

世奢会诉新京报名誉侵权案终审改判 世奢会败诉

世奢会(北京)国际商业管理有限公司(以下简称“世奢会”)“中国区掌门”毛欧阳坤从2012年开始就在和媒体打官司,据新京报网11月9日报道,今天(9日)上午,备受关注的“世奢会”与新京报社、派博在线(北京)科技有限公司(负责新京报网运营,以下简称派博在线)及新京报记者刘刚名誉权侵权责任纠纷一案在北京市第三中级人民法院宣判。法院终审判决世奢会败诉。

此前朝阳法院一审判决新京报社、派博在线、刘刚败诉。三方不服判决,向三中院上诉。

法院经审理认为新闻媒体没有歪曲事实、不实报道的主观故意或过失,且有合理可信赖的消息来源为依据,则不应承担侵权责任。新闻媒体有正当进行舆论监督和新闻批评的权利。对自愿进入公众视野,借助媒体宣传在公众中获取知名度以影响社会意见的形成、社会成员的言行并以此获利的社会主体,一般公众对其来历、背景、幕后情况享有知情权,新闻媒体进行揭露式报道符合公众利益需要。

更多

周笔畅工作室发律师函斥记者侵权:过度消遣艺人

昨日(10月24日)晚间,周笔畅工作室在微博发出一封发律师函,对深圳电视台《城市发现》记者陈宏荣在微信公众号和今日头条账号上发表侵犯周笔畅名誉权的言论进行了警告,并要求对方删除文章并书面道歉。

在这份律师函中,周笔畅工作室表示对方使用周笔畅的肖像照片,并与其他演艺人士做无端比对,侵犯了周笔畅的肖像权,过度消遣艺人超出了言论自由的范畴。

更多