2013年4月13、14日，2013年卓越青年传媒学子辩论赛在广州中山大学举办，吸引了中国传媒大学、南京大学、四川大学、武汉大学、香港中文大学、上海外国语大学、中山大学等13所高校新闻学院的辩论队参赛。汕头大学长江新闻与传播学院代表队经过层层比拼，最终夺得亚军，廖彦霖同学荣获最佳辩手称号。
2013年青年传媒学子辩论赛是由中山大学传播与设计学院主办，《南方日报》赞助，聚集全国各大高校新闻院校，用辩论赛的形式打开一个讨论的平台，与业界、学界知名人士共同探讨传媒领域的问题。本次大赛以“传媒变革”为主题，在传媒变革的时代背景之下，以年轻学子的视角，凝视社会，迸发思绪，激荡思维，将目光投向传媒领域中更远更深的地方。
汕头大学长江新闻学院代表队，由09级廖彦霖，10级王梦琪、郭嘉琳，11级税晶羽、罗雅聪五位同学组成。由于比赛采取的是代表队所不熟悉的三人赛制，而非传统的四人赛制，在比赛之前，代表队通过反复观看2010年国际大专辩论赛的视频来了解赛制，同时对第一个辩题进行了仔细的准备。
第一场对阵暨南大学，辩题为“微博反腐应该/不应该被提倡”，代表队从微博反腐的广泛性和自由度入手，论证微博反腐具有让官员不敢贪、对法制起重要补充作用的重大利益，而其伴随产生的不实信息、侵权问题则可以通过管理和法制解决，从而得出利大于弊，应该被提倡的结论。最终，代表队理智儒雅的辩风得到评委肯定，顺利晋级。
半决赛时，代表队遭遇已经打败传统辩论强队武汉大学、上一届青年传媒学子辩论赛冠军华南理工大学的中国传媒大学，双方辩手就“新闻教育应该培养通才/专才”展开辩论。代表队从我国新闻教育的现状出发，指出我们必须把有限的资源投入到集中的领域中，这样才能保证教育质量，从而论证新闻教育应该培养专才。辩手们娓娓道来，有理有据，平等交流的态度得到评委的一致认同，不仅赢得了比赛，作为三辩的廖彦霖同学同时获得了本场的最佳辩手。
决赛中，代表队和南京大学就“微博的出现扩大/缩小了公共话语权的差异”进行了激烈地探讨，南京大学三位辩手学理基础牢固，坚持内容为王；代表队三位同学则另辟蹊径，认为在新的媒体环境中，说话者的个人影响力和表达方式更为重要。最终比分为3：4，代表队以一票之差输给南京大学，屈居亚军。廖彦霖同学再次荣获决赛最佳辩手，辩风和口才得到评委和观众的一致称赞。
汕头大学长江新闻与传播学院辩论队以出奇制胜的辩论风格，让其他学校辩论队刮目相看，也博得了评委的认同，从而成为本次辩论赛的黑马。而代表队也和中山大学等多个院校的辩论队结下深厚友情，为校际的进一步交流奠定下良好的基础。
文/10 编辑出版学 王梦琪
